小编写表这些年，每一次提及这一所说“十大名表”时，都有许多表迷好朋友对其中并没有朗格而“勃然大怒”或“伸张正义”。
其中一个关键论点论据便是，做为德系顶尖奢侈时钟的典范知名品牌，都是德国东部地区造表风格的开先河者，无论怎样排，进到所谓“十大名表”应该都问题不大。
但是为什么在一份网上流传比较广的所谓“十大名表”里边却并没有朗格呢？
提到网上流传比较广的这一份名单，实际上最开始源于中国香港过世时钟高手钟咏麟老先生，这一份名单可以这么说一度成为最“权威性”的名单，听说一些手表店的业务员对于此事要娴熟记诵，牢记在心。甚至一些表迷好朋友也会对并没有进到这一份名单的其他一些名牌手表不屑一顾。
不难看出，这一份名单确实非同凡响。
有关朗格究竟为什么并没有进到这一份名单，小编无意于猜想那时候钟咏麟老先生针对德系表及其朗格的个人见解，只是从一个很关键性的时间点来评判朗格并没有进到这一所说“十大名表”名单的概率。
也许一些阅读者好朋友并不了解，这一份名单实际上最开始是于1999年由钟先生机构内地、中国香港、中国台湾三地的表迷好朋友，及其时钟权威专家、收藏爱好者和媒体根据杂志期刊评选得出的结论，并且于2000年发布，有人对于此事通称“钟氏十大”。
换句话说，这一份榜单发布的时间点是2000年上下，大伙儿要知道这个时候。
下边再讲朗格。
针对朗格来讲，尽管今日让很多人早已觉得“名满天下”，可是朗格的品牌历史则是历经曲折、甚为艰辛。
朗格创立的时长最开始能够溯源至1845年，至今已有已经有一百多年，假如光看这一点的话，感觉和许多瑞士腕表没有什么区别，那也是朗格应当进那一个所说“十大名表”关键事实论据之一。
可是自1945年之后，伴随着德国的兵败和二战的完毕，朗格知名品牌（一度成为德国法西斯主义的供应商）就陷入漫长的“空白期”，1945年工厂被炸成废区，1948年朗格资产被前苏联没收（之后衍生出今日的格拉苏蒂原创），可以说世间再无朗格。
今日朗格可以再次“重归”，某种程度上和朗格创办人的后代一直忘不掉不无关系。
通过一段漫长的“空缺”过后，直至两德统一，朗格的品牌第四代传承人鲁茨·朗格于1990年与VDO集团的君特·布吕莱恩达成共识并且于当初12月7日重新注册创立朗格造表企业。通过3年多的研发和提前准备，朗格于1994年10月向全世界公布第一审批厂后手表著作，包含我们今天很多人都很熟悉的Lange 1，其经典大日历和轴力表盘设计让不少人印象最深刻。
换句话说，直至1994年底，朗格才又重新回到大众的视线，这一时间点间距钟先生评比所说“十大名表”类似可能就四五年的时间也。
大家常讲“时间是检验一切有效的方法”，对于一个意在抢回国际性时钟名牌影响力的品牌来讲，四五年的时间也确实略显短了一些，坚信不论是当年的钟先生，或是今日的我们每一个人，也不会这般“草率”地把这样一个依然有待于进一步受到销售市场检验的知名品牌放入一个这般“超重量级”的“十大名表”里边。
但是，时过20许多年以后，许多人这般“抬举”朗格，乃至为朗格“抱不平”，是多少也能说明朗格的回归之路或是可圈可点的。自然，也有不少表迷好朋友并不是这么认为。
原创文章，作者：月球之表，如若转载，请注明出处：https://www.tianhaibyc.com/yue-902.html